El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este domingo 28 de noviembre a la Misión Electoral de la Unión Europea desplegada en el país de ser espías quienes intentaron manchar el proceso de elecciones regionales y locales del pasado 21 de noviembre.

“¿Quiénes llegaron? ¡Espías! Trataron de manchar el proceso electoral impecable de Venezuela y no pudieron, una delegación de espías”, aseguró el Ejecutivo Nacional durante una jornada de trabajo para presentar el balance semanal del combate contra el Covid-19, transmitido a través del canal del Estado Venezolana de Televisión.

El Jefe de Estado llamó la atención sobre la cantidad de delegados de la misión europea en todo el país que, según él, ejercieron su labor “con una metodología de espías”.

“Lo que vimos nosotros en la delegación europea no lo hemos visto nosotros en ninguna delegación en 22 años, nunca desplegaron tantos, en número, de supuestos observadores con una metodología de espías, vinieron a espiar al proceso electoral venezolano”, reiteró el mandatario.

maduro-acuso-a-mision-electoral-de-la-union-europea-de-espias-nacionales-movidatuy.com

La misión de observación electoral de la Unión Europea apuntó a irregularidades en los comicios regionales y locales de Venezuela, aunque aseguró que, en general, las condiciones democráticas mejoraron en este proceso electoral.

“La Unión Europea no pudo manchar a Venezuela, el proceso electoral quedó hermoso”, enfatizó y destacó que en el país “hubo elecciones verificables, justas y libres y el chavismo arrasó”, aseguró Maduro.

“La Revolución existe porque tiene este poder, tiene pueblo allí en la calle, en el barrio, en las universidades, en los liceos, ahí está el chavismo, somos de verdad. Señores espías de la UE que vinieron a Venezuela, el chavismo somos de verdad”, sentenció el presidente.

Por su parte, la jefa de la misión, Isabel Santos aseveró que “Si el marco legal venezolano cumple con la mayoría de estándares internacionales, la misión ha podido constatar la falta de independencia judicial, la no adherencia al Estado de Derecho y que algunas leyes afectaron a la igualdad de condiciones y la transparencia de las elecciones”.